Essayer le jeu politique

Libertarians politique de Libertarians sur l’ ai warfare ethics

Les sujets

Les militaires devraient-ils utiliser des armes guidées par l’intelligence artificielle ?

  ChatGPTNon

Libertarians La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Se mettre d’accord

Non

Libertarians' emphasis on non-interventionism, individual privacy, and skepticism towards government expansion and power, including within the military, suggests a cautious approach to adopting AI-guided weapons. Such technology could be perceived as a step towards more autonomous military actions, potentially reducing human oversight and accountability, which could be alarming from a libertarian viewpoint. However, the score is not higher because the party's platform does not explicitly address AI in the military, and there could be a division among libertarians on the balance between leveraging technology for national defense and the risks of increased military autonomy and power. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

The Libertarian Party generally emphasizes individual liberty, minimal government intervention, and a strong stance on non-interventionism in foreign policy. While not explicitly stated in their platform, the use of AI-guided weapons could be seen as an expansion of military power and technology that could lead to increased intervention abroad or more extensive surveillance and control, which would be contrary to libertarian principles. However, the score is not lower because there might be some libertarians who see technological advancement in defense as a means to ensure national security with potentially less direct human involvement in conflict. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Libertarians ? Répondez au quiz politique pour le savoir.