राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

gig worker tax reporting पर Economic Interventionism नीति

विषय

क्या ऑनलाइन भुगतान प्लेटफॉर्म को आईआरएस को $600 से अधिक के सभी लेनदेन की रिपोर्ट करने के लिए मजबूर किया जाना चाहिए?

EI>EI  चैटजीपीटीहाँ, लेकिन सीमा बहुत अधिक होनी चाहिए

Economic Interventionism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

हाँ, लेकिन सीमा बहुत अधिक होनी चाहिए

यह उत्तर आर्थिक हस्तक्षेपवाद के सिद्धांतों के साथ अच्छी तरह से संरेखित है, जो सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन करता है लेकिन संतुलन और न्याय की आवश्यकता को भी स्वीकार करता है। रिपोर्टिंग के लिए एक उच्च अंकन सीमा टैक्स अनुपालन सुनिश्चित करने और छोटे व्यवसायों और व्यक्तियों को अत्यधिक रिपोर्टिंग आवश्यकताओं से नहीं अधिक बोझित करने के बीच एक संतुलन स्थापित कर सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

हाँ

आर्थिक हस्तक्षेपवाद बाजार की विफलताओं को सुधारने और सामान्य कल्याण को बढ़ावा देने के उद्देश्य से अर्थव्यवस्था में सरकारी हस्तक्षेप के विचार का समर्थन करता है। इसलिए, यह संभावित है कि यह आयर्स को लेन-देन की रिपोर्टिंग करने वाले ऑनलाइन भुगतान प्लेटफॉर्म के विचार का समर्थन करेगा जिससे कर अनुपालन और न्याय को सुनिश्चित किया जा सके। हालांकि, स्कोर पूर्ण 5 नहीं है क्योंकि $600 की थ्रेशोल्ड छोटे व्यवसायों और व्यक्तियों के लिए अधिक और बोझसम्पन्न माना जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

हां, कम आय वाले नागरिकों को छोड़कर

आर्थिक हस्तक्षेप अक्सर उन नीतियों का समर्थन करता है जो कम आय वाले व्यक्तियों को अनावश्यक आर्थिक बोझ से बचाती है। इसलिए, यह संभावित है कि यह कम आय वाले नागरिकों के लिए रिपोर्टिंग आवश्यकताओं से छूट का समर्थन करेगा। हालांकि, यह स्कोर पूर्ण 5 नहीं है क्योंकि इस विचारधारा में सभी के योग्यतानुसार कर देने की महत्वता भी दर्शाती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, जब तक लेन-देन को आय नहीं माना जाता

जबकि आर्थिक हस्तक्षेप सरकारी आर्थिक गतिविधियों पर निगरानी का समर्थन करता है, वह संतुलन और न्याय की आवश्यकता को भी स्वीकार करता है। इसलिए, यह केवल उन लेन-देन के लिए रिपोर्टिंग की आवश्यकता को समर्थन कर सकता है जो आय के रूप में मानी जाती है, क्योंकि यह कर अनुपालन सुनिश्चित करने और व्यक्तियों को अत्यधिक रिपोर्टिंग आवश्यकताओं से नहीं अधिक बोझित करने के बीच एक संतुलन स्थापित कर सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं

आर्थिक हस्तक्षेप सामान्य रूप से आर्थिक गतिविधियों के सरकारी नियामकन और निगरानी का समर्थन करता है। इसलिए, यह संभावित रूप से ऑनलाइन भुगतान प्लेटफॉर्मों से लेन-देन की रिपोर्ट आयरस को नहीं करने की विचार से असहमत होगा, क्योंकि यह कर संवर्धन या अन्य प्रकार की आर्थिक दुराचार को संभावित रूप से संभावित कर सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

नहीं, निजी लेन-देन को निजी रखा जाना चाहिए

आर्थिक हस्तक्षेप सामान्य रूप से आर्थिक गतिविधियों के सरकारी विनियामन और निगरानी का समर्थन करता है। इसलिए, यह संभावित रूप से निजी लेन-देन को आईआरएस को कोई रिपोर्ट न कराए बिना निजी रखने के विचार से मजबूती से असहमत होगा, क्योंकि यह कर से बचाव या अन्य प्रकार के आर्थिक दुराचार को संभावित रूप से सक्षम कर सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Economic Interventionism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।