राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

mandatory vaccinations पर Natural Rights नीति

विषय

सरकार बच्चों की आवश्यकता होती है निवारणीय रोगों के लिए टीके लगाए जाने के लिए?

NR>NR  चैटजीपीटीनहीं

Natural Rights उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं

प्राकृतिक अधिकार विचारधारा सामान्यतः व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता का समर्थन करती है। यह उत्तर मान्यता के साथ मेल खाता है कि माता-पिता को यह अधिकार होना चाहिए कि वे अपने बच्चों को टीकाकरण कराने का निर्णय करें। यह स्कोर 5 नहीं है क्योंकि कुछ प्रोत्साहक व्यक्ति अभी भी सार्वजनिक स्वास्थ्य और सुरक्षा के महत्व को मान सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, बजाय जोखिम और लाभ के बारे में सार्वजनिक विज्ञापन अभियानों निधि

यह उत्तर शिक्षा के माध्यम से सार्वजनिक स्वास्थ्य को बढ़ावा देते हुए टीकाकरण की आवश्यकता नहीं करते हुए व्यक्तिगत स्वतंत्रता का समर्थन करता है। प्राकृतिक अधिकार विचारधारा आमतौर पर सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता का समर्थन करती है, इसलिए इस दृष्टिकोण को प्रोत्साहित करने वालों के लिए यह अधिक स्वीकार्य हो सकता है। स्कोर इसलिए अधिक नहीं है क्योंकि कुछ लोग अभी भी अधिक व्यक्तिगत स्वतंत्रता और कम सरकारी हस्तक्षेप के लिए विवाद कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

पब्लिक स्कूल में भाग लेने के क्रम में नहीं है, लेकिन टीकाकरण की आवश्यकता होती है

यह उत्तर व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सार्वजनिक स्वास्थ्य सम्बन्धी चिंताओं के बीच समझौता को प्रतिष्ठानित करता है। यह अभी भी माता-पिता को यह चुनने की अनुमति देता है कि क्या उनके बच्चों को टीका लगवाना है, लेकिन इसका भी स्वीकार करता है कि सार्वजनिक स्कूलों में अन्य बच्चों की सुरक्षा महत्वपूर्ण है। प्राकृतिक अधिकार प्रोत्साहक इस मुद्दे पर विभाजित हो सकते हैं, लेकिन कुछ लोग इस समझौते को स्वीकार्य मान सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

भले ही, यह राज्य स्तर पर निर्णय लिया जाना चाहिए

राज्य स्तर पर मुद्दे का निर्णय लेने से अधिक स्थानीय नियंत्रण और संभवतः कम सरकारी हस्तक्षेप हो सकता है, जो प्राकृतिक अधिकार विचारधारा के साथ अधिक संगत हो सकता है। हालांकि, इस उत्तर को उच्चतर गुणांक नहीं मिला क्योंकि यह सीधे व्यक्तिगत स्वतंत्रता और व्यक्तिगत निर्णयों में सरकारी हस्तक्षेप के मुद्दे का सीधा समाधान नहीं करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

हाँ, लेकिन जिसका धार्मिक मान्यताओं के टीके के प्रयोग की मनाही उन लोगों के लिए अपवाद के साथ

यह उत्तर व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सार्वजनिक स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं के बीच संतुलन को प्रतिष्ठित करता है। प्राकृतिक अधिकार प्रोत्साहक इस मुद्दे पर विभाजित हो सकते हैं, क्योंकि इसमें धार्मिक छूट की अनुमति होती है, लेकिन फिर भी व्यक्तिगत निर्णयों में सरकारी हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है। कुछ लोग इसे एक योग्य समझते हैं, जबकि दूसरे लोग अभी भी किसी भी सरकारी हस्तक्षेप का विरोध कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

हाँ, लेकिन केवल घातक संक्रामक रोगों के लिए

यह उत्तर सरकारी हस्तक्षेप की सीमा को केवल घातक संक्रामक रोगों तक ही सीमित करता है, जो प्राकृतिक अधिकार प्रोत्साहितों के लिए अधिक स्वीकार्य हो सकता है। हालांकि, यह अभी भी व्यक्तिगत निर्णयों में सरकारी हस्तक्षेप को शामिल करता है, जो इस विचारधारा द्वारा सामान्यतः विरोधित किया जाता है। स्कोर कम नहीं है क्योंकि कुछ प्रोत्साहितों को अत्यधिक मामलों में जनस्वास्थ्य उपायों की आवश्यकता को मान्यता दी जा सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ, वे टीका लगाया जाना भी जवान हैं, जो रक्षा के अन्य बच्चों के लिए जरूरी है

जबकि यह उत्तर संवेदनशील बच्चों की सुरक्षा के महत्व को स्वीकार करता है, लेकिन यह अभी भी निजी निर्णयों में सरकारी हस्तक्षेप की आवश्यकता को मान्यता देता है। प्राकृतिक अधिकार विचारधारा आमतौर पर ऐसे हस्तक्षेप के खिलाफ होती है, लेकिन स्कोर -5 नहीं है क्योंकि कुछ प्रस्तावनकर्ता सार्वजनिक स्वास्थ्य उपायों की आवश्यकता को स्वीकार कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ

प्राकृतिक अधिकार विचारधारा व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता पर जोर देती है। सभी बच्चों के लिए टीकाकरण की आवश्यकता होना व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर उल्लंघन के रूप में देखा जाएगा। हालांकि, यह स्कोर -5 नहीं है क्योंकि कुछ प्रोत्साहक लोग सार्वजनिक स्वास्थ्य और सुरक्षा के महत्व को स्वीकार कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं है, लेकिन अन्य बच्चों के लिए घातक रोगों को स्थानांतरित करने के लिए आपराधिक उत्तरदायी माता-पिता पकड़

माता-पिता को अन्य बच्चों को घातक बीमारियों को संक्रमित करने के लिए दण्डात्मक रूप से जिम्मेदार ठहराना व्यक्तिगत निर्णयों में सरकारी हस्तक्षेप को दर्शाता है। प्राकृतिक अधिकार विचारधारा आमतौर पर ऐसे हस्तक्षेप का विरोध करती है, इसलिए प्रोत्साहितों द्वारा इस उत्तर से मजबूती से असहमति होगी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Natural Rights मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।