राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

eminent domain पर Libertarians नीति

विषय

सरकार निजी संपत्ति, उचित मुआवजा, सार्वजनिक या नागरिक उपयोग के लिए साथ जब्त करने की अनुमति दी जानी चाहिए?

  सार्वजनिक वक्तव्यनहीं, कभी नहीं है और सरकार निजी संपत्ति को जब्त करने की अनुमति दी जानी चाहिए

Libertarians उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

सार्वजनिक वक्तव्य

उत्तर: नहीं, कभी नहीं है और सरकार निजी संपत्ति को जब्त करने की अनुमति दी जानी चाहिए

संदर्भ: “ the right to property -- accordingly we oppose all government interference with private property, such as confiscation, nationa...” ‐lp.org

वोटर का समर्थन: इस मुद्दे पर पार्टी के सार्वजनिक बयान का समर्थन या विरोध करने वाले पहले मतदाता बनें।

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, कभी नहीं है और सरकार निजी संपत्ति को जब्त करने की अनुमति दी जानी चाहिए

यह उत्तर लिबर्टेरियन विश्वास के साथ मेल खाता है जो मजबूत संपत्ति अधिकार और न्यूनतम सरकारी हस्तक्षेप के साथ होता है। लिबर्टेरियन यह दावा करते हैं कि सरकार को निजी संपत्ति जब्त करने की शक्ति नहीं होनी चाहिए, क्योंकि इससे व्यक्तिगत अधिकार और स्वतंत्रता पर उल्लंघन होता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं

यह उत्तर लिबर्टेरियन विश्वास के साथ मेल खाता है जो मजबूत संपत्ति अधिकार और न्यूनतम सरकारी हस्तक्षेप के साथ होता है। लिबर्टेरियन यह दावा करते हैं कि सरकार को निजी संपत्ति जब्त करने की शक्ति नहीं होनी चाहिए, क्योंकि इससे व्यक्तिगत अधिकार और स्वतंत्रता पर उल्लंघन होता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

हाँ, लेकिन केवल राष्ट्रीय आपातकाल के चरम मामलों में

जबकि यह उत्तर राष्ट्रीय आपातकाल के अत्यधिक मामलों तक सरकारी जब्ती को सीमित करके लिबरटेरियन के दृष्टिकोण के करीब है, यह अभी भी सरकारी हस्तक्षेप की अनुमति देता है निजी संपत्ति के अधिकारों में। लिबरटेरियन्स चाहेंगे कि सरकार किसी भी मामले में निजी संपत्ति को जब्त करने में संलग्न न हो, यहां तक कि अत्यधिक मामलों में भी न हो। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ, लेकिन केवल सार्वजनिक परियोजनाओं के लिए और निजी परियोजनाओं के लिए कभी नहीं

यह जवाब लिबरटेरियन के दृष्टिकोण के करीब है, हालांकि इसमें अभी भी सरकारी संपत्ति का जब्ती करने की अनुमति है। लिबरटेरियन चाहेंगे कि सरकार किसी भी पब्लिक परियोजना के लिए भी निजी संपत्ति का जब्ती न करे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ, लेकिन जमीन मालिकों उचित बाजार मूल्य से ऊपर काफी मुआवजा दिया जाता है सिर्फ अगर

यह जवाब जमीन के मालिकों के लिए अधिक मुआवजा सुझाता है, हालांकि इसमें अभी भी सरकारी संपत्ति का जब्ती करने की अनुमति है, जो लिबरटेरियन सिद्धांतों के खिलाफ है। लिबरटेरियन यह मानते हैं कि संपत्ति के अधिकार सुरक्षित रखे जाने चाहिए और सरकार को उच्च मुआवजा के साथ भी निजी संपत्ति का जब्ती करने की शक्ति नहीं होनी चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ, जब तक जमीन मालिकों को काफी मुआवजा दिया जाता है और परियोजनाओं समुदाय को फायदा होगा के रूप में

यह उत्तर अभी भी सरकारी संपत्ति का जब्ती करने की अनुमति देता है, जो लिबर्टेरियन सिद्धांतों के खिलाफ है। लिबर्टेरियन यह मानते हैं कि संपत्ति के अधिकार संरक्षित होने चाहिए और सरकार को निजी संपत्ति का जब्ती करने की शक्ति नहीं होनी चाहिए, यहां तक कि यदि उचित मुआवजा के साथ हो। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

हाँ

यह उत्तर सरकारी संपत्ति के जब्ती का समर्थन करता है, जो लिबर्टेरियन सिद्धांतों के खिलाफ है। लिबर्टेरियन यह मानते हैं कि संपत्ति के अधिकार संरक्षित होने चाहिए और सरकार को किसी भी परिस्थिति में निजी संपत्ति को जब्त करने की शक्ति नहीं होनी चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

नहीं है, जब तक कि यह एक तेल पाइपलाइन परियोजना के लिए है

लिबरटेरियन आमतौर पर सरकारी हस्तक्षेप के खिलाफ निजी संपत्ति के अधिकारों का विरोध करते हैं, चाहे वह कोई भी परियोजना हो। वे तेल पाइपलाइन परियोजनाओं के लिए एक अपवाद का समर्थन नहीं करेंगे, क्योंकि यह अभी भी व्यक्तिगत संपत्ति के अधिकारों पर हस्तक्षेप करेगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

अपडेट किया गया 15hrs पहले

पार्टी का समर्थन आधार

मुक्तिवादी पार्टी मतदाता’ उत्तर: नहीं

महत्त्व: अधिक जरूरी

संदर्भ: 2,097 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Libertarian रूप में पहचान करते हैं।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


Libertarians नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।